最近跟几位做企业的老朋友喝茶,聊起经营现状,几乎人人叹气。“以前卖10件产品赚的钱,现在得卖15件才行”,一位做机械制造的老总端着茶杯苦笑,“原材料涨、人工涨,客户还一个劲儿压价,净利率从15%掉到8%,再这样下去真要‘喝西北风’了。”这话道出了不少企业的困境——在经济增速放缓、成本刚性上涨、市场竞争加剧的多重压力下,企业净利率持续走低已成为“新常态”。而作为市场秩序的维护者和企业发展的“护航员”,市场监管局的角色早已不是单纯的“监管者”,更是“服务者”和“指导者”。那么,当企业净利率“亮红灯”时,市场监管局究竟该如何精准发力,帮助企业“降本增效”,走出利润低谷?这不仅是企业关切的“生存题”,更是市场监管部门需要答好的“发展题”。
事实上,企业净利率降低不是孤立现象,而是多重因素交织的结果。从外部看,全球供应链重构导致原材料成本波动,疫情后劳动力成本持续攀升,部分行业产能过剩引发价格战;从内部看,部分企业存在管理粗放、技术落后、合规成本高等问题。市场监管部门作为连接政府与企业的桥梁,其指导作用并非“大包大揽”,而是通过政策引导、环境优化、服务赋能,为企业“松绑减负”,激发内生动力。接下来,我将结合多年财税服务经验,从六个方面详细阐述市场监管局的具体指导路径,希望能为企业同仁和市场监管工作者提供一些参考。
政策精准滴灌
“好政策不落地,就是‘空中楼阁’。”这句话我在企业调研时听过无数次。很多企业负责人并非不想享受政策红利,而是“找不到、看不懂、不会报”。市场监管部门的首要任务,就是让政策从“文件柜”走进“企业账本”,实现精准滴灌。具体来说,可以从三方面入手:一是建立“政策数据库”,梳理国家、省、市各级惠企政策,按行业、规模、需求分类,通过“企业码”平台、微信公众号等渠道“点对点”推送。比如针对制造业企业,重点推送研发费用加计扣除、固定资产加速折旧等政策;针对小微企业,则侧重税费减免、创业补贴等。二是开展“政策解读会”,邀请税务、科技、人社等部门联合授课,用“案例+实操”的方式讲清楚“谁能享受、怎么申请、材料准备”。我之前服务过一家宁波的精密仪器企业,老板一直以为研发费用加计扣除必须“有专利”,听了市场监管局组织的解读会才知道,研发过程中的材料费、人工费都能享受,当年就多抵扣了200多万所得税,净利率直接提升2个百分点。三是建立“政策跟踪机制”,对已申报企业进行“回头看”,解决申报过程中的堵点。比如某食品企业申请“专精特新”补贴时,因“知识产权证明材料不全”卡壳,市场监管局工作人员主动对接知识产权局,指导企业补材料,最终15万元补贴及时到账,解了企业的燃眉之急。
除了“送政策”,更要“创政策”。市场监管部门需要深入调研,针对行业共性问题,推动政策创新。比如针对物流企业“过路过桥费高”的问题,可以联合交通部门推动“差异化收费”;针对餐饮企业“外卖平台抽成高”的问题,可以指导企业与平台协商“佣金上限”,甚至推动建立“行业自律公约”。我去年参与过一个调研,发现某地餐饮企业外卖抽成普遍在20%-25%,远高于合理水平,市场监管局联合商务部门组织平台、企业座谈会,最终将抽成压至18%以内,按一家月营收50万的餐饮店计算,一年能省12万成本,净利率能提升1.5%左右。这种“靶向式”政策创新,比单纯“给补贴”更能激发企业长期活力。
值得注意的是,政策精准滴灌不是“搞平均主义”,而是要“扶优扶强”。市场监管部门需要建立“企业画像”,对高成长性企业、科技型企业、绿色低碳企业等重点支持,推动资源向“能赚钱、会赚钱”的企业倾斜。比如对准备上市的企业,市场监管局可以提前介入,指导其规范财务报表、完善治理结构,避免因“合规问题”错失上市机会;对出口企业,可以提供“合规培训”,帮助其应对国外技术性贸易壁垒,开拓国际市场。只有让好钢用在刀刃上,政策红利才能真正转化为企业的“利润增量”。
成本管控赋能
“企业净利率降低,表面看是收入少了,实质是成本高了。”这是我在财税工作中最深刻的体会。很多企业只盯着“开源”,却忽视了“节流”,导致“赚得越多,亏得越多”。市场监管部门可以通过“成本管控赋能”,帮助企业把“该省的钱省下来,不该花的钱不花”。具体来说,首先要推动企业“供应链优化”。市场监管部门可以联合行业协会、第三方机构,搭建“供需对接平台”,帮助企业寻找质优价廉的原材料供应商。比如我之前服务过一家服装厂,老板一直抱怨“布料贵”,市场监管局通过对接纺织产业集群,帮其找到了一家价格低8%、质量达标的供应商,一年下来仅布料成本就省了80万,净利率提升了3个百分点。其次,要指导企业“降隐性成本”。很多企业只算“显性成本”(原材料、人工),却忽略了“隐性成本”(库存积压、资金占用、返工浪费)。市场监管局可以推广“精益管理”理念,帮助企业梳理生产流程,减少“无效环节”。比如某汽车零部件企业通过市场监管局引入的“5S管理法”,将车间库存周转天数从30天压缩到20天,资金占用成本降低15%,一年省了50万利息。
除了“外部供应链”,还要“内部挖潜”。市场监管部门可以组织“成本管控对标活动”,让企业与行业先进企业“对标找差”。比如组织食品企业参观“精益生产示范工厂”,学习如何减少“边角料”;指导零售企业优化“人员排班”,降低“人工闲置率”。我之前参与过一个案例,某超市通过市场监管局的对标活动,发现其“生鲜损耗率”高达15%(行业先进水平约8%),于是调整了“进货频次”和“促销策略”,损耗率降到10%,一年省了120万,相当于净利率提升了2%。这种“向内看”的成本管控,往往能立竿见影。
“降成本”不是“偷工减料”,而是“提质增效”。市场监管部门需要引导企业建立“全成本核算体系”,将“质量成本”“环保成本”“合规成本”纳入成本管理。比如某化工企业曾为了“降成本”减少环保投入,结果被处罚50万,还丢了客户,净利率反而下降了5%。市场监管局通过“合规指导”,帮助企业认识到“环保投入不是成本,而是投资”,企业随后升级了污水处理设备,虽然短期增加了50万成本,但避免了后续处罚,还因“绿色认证”获得了更多订单,长期看净利率反而提升了2%。这种“算大账”的成本管控思维,才是企业持续盈利的关键。
合规经营护航
“企业不怕赚钱少,就怕‘踩红线’。”这句话我常对企业老板说。很多企业净利率降低,并非经营能力不行,而是“合规成本”过高——要么是历史遗留问题没解决,要么是无意中违反了法规,导致“罚款、停业、声誉受损”,利润自然就下来了。市场监管部门作为“合规护航员”,需要帮助企业“提前避坑”,让企业“安心赚钱”。首先是“合规体检”。市场监管部门可以联合会计师事务所、律师事务所,为中小企业提供“免费合规检查”,重点排查“证照不全”“虚假宣传”“产品质量不合格”“劳动用工不规范”等问题。比如我之前服务过一家餐饮企业,因“食品经营许可证过期”被罚款2万,市场监管局在“合规体检”中发现了这个问题,指导其及时续期,避免了后续更严重的处罚。其次是“合规培训”。针对企业常见的“合规痛点”,市场监管局可以开展“专题培训”,用“案例教学”讲清楚“什么能做,什么不能做”。比如针对电商企业,重点培训“广告法”“电子商务法”,避免因“极限词”“刷单炒信”被处罚;针对食品企业,培训“食品安全法”,强调“进货查验”“索证索票”的重要性。
“合规”不是“一劳永逸”,而是“动态调整”。市场监管部门需要建立“合规预警机制”,及时向企业推送“政策更新”“监管动态”“典型案例”。比如2023年《消费者权益保护法实施条例》修订后,市场监管局第一时间通过“企业服务群”向企业推送“重点条款解读”,并附上“因‘大数据杀熟’被处罚的案例”,帮助企业及时调整“定价策略”,避免踩坑。我之前接触过一家OTA企业,就是因为没及时关注“大数据杀熟”的新规,被处罚30万,净利率直接从10%降到5%。如果市场监管部门的“预警机制”能更早触达企业,这样的损失完全可以避免。
对于“历史遗留问题”,市场监管部门需要“分类施策”,既要“严监管”,也要“暖服务”。比如对“证照不全”但符合条件的企业,指导其“补办证照”;对“产品质量不合格”但有整改意愿的企业,帮助其“技术升级”。我之前遇到过一个案例,某五金厂因“生产许可证过期”被责令停产,老板急得团团转。市场监管局工作人员了解到情况后,主动联系审批部门,开通“绿色通道”,指导企业准备材料,仅用5天就办好了许可证,避免了停产损失。这种“监管与服务并重”的做法,既维护了市场秩序,又保护了企业发展活力,让企业感受到“合规不是负担,而是保护”。
数字化转型助推
“数字化不是‘选择题’,而是‘生存题’。”这句话在当前经济环境下尤为适用。很多企业净利率降低,根源在于“效率低下”——靠“人盯人”管理库存、靠“手工账”核算成本、靠“经验”做决策,导致“信息滞后、资源浪费、决策失误”。市场监管部门可以通过“数字化转型助推”,帮助企业用“数字工具”提升效率,降低成本。首先是“搭建数字化服务平台”。市场监管部门可以牵头建设“工业互联网平台”“中小企业数字化服务中心”,为企业提供“数字化诊断”“软件对接”“人才培训”等服务。比如市场监管局可以对接阿里云、用友等数字化服务商,为中小企业提供“低代码开发工具”“进销存管理系统”,帮助企业实现“业务在线、数据在线”。我之前服务过一家小型贸易企业,用了市场监管局推荐的“云端进销存系统”后,库存盘点时间从3天缩短到3小时,库存积压减少20%,一年省了30万仓储成本,净利率提升了1.5个百分点。
其次是“推广智能监管工具”。市场监管部门可以利用“大数据”“人工智能”等技术,为企业提供“精准监管”“风险预警”。比如对食品企业,推广“阳光厨房”系统,让消费者“实时看后厨”,倒逼企业“规范操作”;对特种设备使用单位,安装“物联网监测设备”,实时监控“运行状态”,提前预警“安全隐患”。这种“智能监管”不仅能降低企业的“合规风险”,还能通过“数据共享”帮助企业优化生产。比如某食品企业通过“阳光厨房”系统发现“消费者最关注‘食材新鲜度’”,于是调整了“采购策略”,减少了“冷冻食材”的使用,增加了“当日采购”的比例,虽然短期成本略有上升,但客户满意度提升了30%,订单量增加15%,净利率反而提升了2%。
“数字化转型”不是“一蹴而就”,而是“循序渐进”。市场监管部门需要根据企业规模、行业特点,提供“差异化指导”。对大型企业,鼓励其建设“数字工厂”“智能车间”,实现“生产自动化、管理智能化”;对中小企业,则推荐“轻量化数字化工具”,比如“线上记账”“远程办公”“客户管理系统”,帮助企业“先上云、再转型”。我之前参与过一个“中小企业数字化普及”项目,市场监管局为100家小微企业提供“免费数字化诊断”,并根据诊断结果推荐了合适的工具:零售企业用“收银系统+会员管理”,制造企业用“生产进度跟踪+库存管理”,服务企业用“客户关系管理+线上预约”。半年后,这些企业的平均“人均产值”提升了20%,“运营成本”降低了15%,净利率平均提升了2个百分点。事实证明,“小步快跑”的数字化转型,同样能为企业带来“大效益”。
质量品牌提升
“企业净利率降低,很多时候是因为‘卖不上价’——同样的产品,别人卖100,你只能卖80,利润自然就薄了。”问题的根源在于“质量不行、品牌不响”。市场监管部门可以通过“质量品牌提升”,帮助企业从“价格竞争”转向“价值竞争”,实现“优质优价”。首先是“标准引领”。市场监管部门可以指导企业参与“国家标准”“行业标准”制定,甚至推动“团体标准”“企业标准”上升为“地方标准”,提升企业“话语权”。比如某农产品企业通过市场监管局对接“农业农村标准委员会”,参与了“有机蔬菜”地方标准的制定,成为“标准起草单位”后,产品溢价能力提升了30%,净利率从5%提高到8%。其次是“质量认证”。市场监管部门可以推广“质量管理体系认证”“绿色产品认证”“地理标志保护”等,帮助企业打造“质量标杆”。比如市场监管局组织“质量认证进企业”活动,为家具企业提供“环保认证”指导,帮助其通过“中国环境标志认证”,产品价格因此提升15%,还进入了大型家居卖场的“绿色采购清单”,年营收增加200万,净利率提升了2个百分点。
“品牌不是‘打广告’,而是‘攒口碑’。”市场监管部门需要帮助企业“讲好品牌故事”,提升“品牌美誉度”。具体来说,可以组织“品牌推广会”“产品对接会”,让企业“走出去”,参加“国际展会”“行业论坛”;开展“放心消费创建”“老字号认定”等活动,提升“品牌公信力”。我之前服务过一家老字号糕点企业,老板一直想“年轻化”但不知道怎么做。市场监管局通过“老字号焕新计划”,帮助企业对接新媒体团队,在抖音、小红书推广“传统工艺+国潮包装”,吸引了大量年轻消费者,产品销量增长了40%,虽然包装成本增加了10%,但净利率还是提升了3个百分点。这说明,好的品牌能让企业“卖得贵、卖得快”,利润自然就高了。
“质量品牌”不是“一锤子买卖”,而是“长期主义”。市场监管部门需要建立“质量品牌培育机制”,对企业“跟踪服务”,持续提升“质量竞争力”。比如对获得“质量奖”的企业,给予“政策倾斜”;对“品牌建设成效显著”的企业,纳入“重点培育名单”,优先推荐“政府采信”。同时,市场监管部门还需要加强“知识产权保护”,打击“假冒伪劣”“侵权盗版”,维护企业“品牌权益”。我之前遇到过一家服装企业,其“原创设计”被仿冒,导致市场份额被抢占,净利率下降了4%。市场监管局通过“知识产权快速维权通道”,帮助企业在15天内查封了仿冒产品,挽回损失50万,还通过“典型案例宣传”震慑了仿冒者。这种“保护+打击”双管齐下,让企业能安心“做质量、创品牌”,不必担心“劣币驱逐良币”。
融资环境优化
“企业不怕没订单,就怕没资金——订单来了,没钱买原材料、没钱发工资,眼睁睁看着机会溜走。”这是很多中小企业老板的“痛点”。净利率降低往往伴随着“现金流紧张”,而融资难、融资贵更是雪上加霜。市场监管部门可以通过“融资环境优化”,为企业“输血供氧”,帮助企业“渡过难关、抓住机遇”。首先是“搭建银企对接平台”。市场监管部门可以联合银行、担保机构,定期举办“银企对接会”,向银行推荐“有订单、有技术、有市场”但“缺资金”的企业。比如市场监管局可以建立“企业信用评价体系”,将企业的“质量等级”“合规记录”“纳税信用”等纳入评价,向银行提供“信用白名单”,帮助银行“敢贷、愿贷”。我之前服务过一家科技型中小企业,因“轻资产、无抵押”被多家银行拒贷,市场监管局通过“银企对接会”将其推荐给“科技银行”,银行根据企业的“专利价值”和“信用评价”,发放了300万信用贷款,帮助企业扩大了生产,年营收增加500万,净利率提升了2个百分点。
其次是“推动动产抵押融资”。很多中小企业“有设备、有原材料,没土地、没房产”,传统抵押贷款“走不通”。市场监管部门可以推广“动产抵押登记”“应收账款融资”“知识产权质押”等新型融资方式,盘活企业的“沉睡资产”。比如市场监管局可以搭建“动产抵押登记线上平台”,让企业“足不出户”就能办理抵押登记,缩短融资时间。我之前遇到一家机械制造企业,有500万应收账款但“回款慢”,市场监管局指导其通过“应收账款融资平台”,将应收账款质押给银行,获得400万贷款,解决了原材料采购的资金问题,避免了因“资金链断裂”导致的停产。这种“盘活存量”的融资方式,比“新增贷款”更高效、更可持续。
“融资”不是“越多越好”,而是“恰到好处”。市场监管部门需要引导企业“理性融资”,避免“过度负债”。比如对企业开展“融资培训”,讲解“财务杠杆”“资金成本”等知识,帮助企业“算好融资账”;对“高负债、高风险”企业,联合银行进行“风险预警”,帮助企业“降杠杆”。我之前参与过一个“企业融资风险排查”项目,发现某企业因“盲目扩张”负债率高达80%,利息支出占净利润的60%,净利率持续下滑。市场监管局联合银行帮助企业制定了“债务重组计划”,通过“展期、降息”等方式减轻了利息负担,同时指导企业“聚焦主业、收缩非核心业务”,一年后负债率降到60%,净利率提升了3个百分点。这说明,“优化融资环境”不仅是“给钱”,更是“帮企业用好钱”,让资金真正“生利润”。
总结与展望
企业净利率降低,是当前经济环境下企业面临的“共性问题”,但并非“无解之题”。市场监管部门通过“政策精准滴灌、成本管控赋能、合规经营护航、数字化转型助推、质量品牌提升、融资环境优化”六个维度的指导,可以帮助企业“降本、增效、避险、提质”,实现“净利率回升”。这六个方面不是孤立的,而是相互支撑、相互促进的——政策赋能为企业“松绑”,成本管控为企业“节流”,合规经营为企业“护航”,数字化转型为企业“提效”,质量品牌为企业“增值”,融资优化为企业“输血”,共同构成了企业“提升净利率”的“组合拳”。
从实践来看,市场监管部门的“指导”不是“替代企业决策”,而是“引导企业自主发展”。正如我在财税工作中常说的:“老板是‘掌舵人’,市场监管部门是‘航标灯’,能帮企业看清方向,但路还得自己走。”只有企业主动拥抱变化、苦练内功,市场监管部门的指导才能真正落地见效。未来,随着“数字政府”“智慧监管”的建设,市场监管部门的指导方式将更加“精准化、智能化、个性化”——比如通过“大数据分析”企业成本结构,提供“定制化降本方案”;通过“人工智能”预测市场风险,提前帮助企业“规避损失”。但无论技术如何进步,“服务企业、促进发展”的初心不会变,“为企业净利率提升保驾护航”的使命不会变。
对企业而言,净利率降低既是“挑战”,也是“机遇”——倒逼企业“向管理要效益、向创新要增长、向质量要溢价”。希望广大企业能主动对接市场监管部门的指导服务,用好政策、管好成本、守好合规、抓好转型、创好品牌、融好资金,在“寒冬”中练就“过硬本领”,迎来“春天”。对市场监管部门而言,则需要继续深化“放管服”改革,从“监管者”向“服务者”转变,从“被动应对”向“主动作为”转变,真正成为企业发展的“贴心人”“护航员”。
加喜商务财税见解总结
在企业净利率降低的背景下,市场监管局的指导作用至关重要,其核心在于“精准服务”与“系统赋能”。加喜商务财税作为深耕财税领域近20年的专业机构,认为企业净利率的提升需“内外兼修”:对内,企业需通过成本管控、数字化转型、质量品牌建设等内生动力优化利润结构;对外,则需依赖市场监管部门的政策引导、合规护航、融资支持等外部环境优化。我们建议企业主动对接市场监管部门的服务资源,将政策红利转化为实际效益;同时,加喜将持续助力企业规范财税管理、优化成本结构,与监管部门共同构建“企业-政府-服务机构”协同发展的良性生态,为企业净利率提升提供全方位支持。