最近给一位做餐饮连锁的老板做公司注册咨询,他坐在会议室里,手里捏着营业执照申请表,突然抬头问我:“李经理,我这表里要填‘组织机构设置’,我是不是得写个‘采购专员’?工商局会不会因为这个不给我批?”我当时就笑了,这问题我听了12年,从2012年入行到现在,几乎每个月都有创业者问:“公司注册时,必须得设采购专员吗?”说实话,这事儿真没那么简单——就像咱们买房子,得先看自己有多少钱、多少人住,才能决定要不要请个保姆,采购专员这“岗位”,也得看公司“家底”和“活儿”来定。
很多创业者一注册公司,就想着“大而全”,觉得大公司有采购部,自己小公司也得有个采购专员,显得“正规”。结果呢?招了个专员,每天让他买点办公用品、对接几个供应商,工资发着,事儿没多少,纯属“养闲人”。反过来,也有老板图省事,连行政、财务、采购全让一个兼职兼着,结果公司规模一扩大,采购流程乱成一锅粥——供应商报价满天飞,采购成本降不下来,甚至买到假货,损失比工资高多了。所以啊,“公司注册必须设立采购专员吗?”这问题,表面是“设岗”,实际是“怎么让公司花钱花得值、管得顺”的战略问题。
今天我就以加喜商务财税12年帮企业注册、办税的经验,结合上百个真实案例,从法律、规模、业务模式、成本、行业、替代方案这6个方面,掰开揉碎了给大家说说:到底啥时候必须设采购专员,啥时候可以“省”了这个岗。看完你就明白了,这事儿没有“一刀切”,只有“看情况”。
法律无硬性规定
先说最直接的:**《公司法》里压根没提“采购专员”这四个字**。咱们翻翻《中华人民共和国公司法》第十二条,公司设立登记要提交“公司章程”;第三十七条股东会职权里,有“审议批准公司的年度财务预算方案、决算方案”,但没说“必须设采购专员”;第四十六条董事会对股东会负责,列举了十项职权,从“决定公司内部管理机构的设置”到“制定公司的基本管理制度”,也没把“采购专员”列为必设岗位。说白了,工商局注册公司时,你填“组织机构设置”这一栏,写“设采购专员”可以,不写也行,甚至写“由财务兼任采购”,只要公司章程里明确职责分工,工商局照批不误——法律只管你“有没有规矩”,不管你“有没有专人”。
那有没有可能,**其他法律法规会“间接”要求设采购专员呢?** 确实有,但非常少见,而且针对的是特殊行业。比如《食品安全法》第三十三条规定,食品经营企业应当“建立食品采购查验记录制度”,记录采购的食品名称、规格、数量、生产日期等信息。但注意,这里说的是“制度”和“记录”,不是“岗位”。你可以让老板自己记,让行政兼着记,甚至让财务兼着记,只要有人干这事儿就行。再比如《药品管理法》,要求药品经营企业“建立药品采购、验收、检查、储存、养护等制度”,同样强调“制度”而非“岗位”。所以,除非你做的是食品、药品等强监管行业,需要“专人”负责采购记录和资质审核(但这人可以是“质量负责人”兼,不一定是“采购专员”),否则法律层面,采购专员根本不是“必选项”。
可能有创业者会问:“那《公司登记管理条例》呢?里面有没有要求?”我特意查了最新版的《公司登记管理条例》,第二章“设立登记”里,要求提交的材料包括公司章程、法定代表人任职文件、名称预先核准通知书等等,但“组织机构设置方案”只是“参考”,工商局的审核人员只会看你的“岗位设置符不符合公司章程”,不会看“有没有采购专员”。记得2019年有个做跨境电商的客户,注册的是贸易公司,公司章程里写“采购由总经理助理兼任”,工商局一点意见没有,照发了营业执照。所以说,**法律层面,采购专员不是“法定必设岗位”,而是“企业自主决定”的岗位**——别被“正规”两个字忽悠了,法律只认“合规”,不认“全岗”。
规模决定需求
虽然法律不强制,但**公司规模的大小,直接决定了你对“采购专员”的需求程度**。咱们把公司按规模分成三类:微型企业(员工20人以下,年营收500万以下)、小型企业(员工20-500人,年营收500万-4亿)、中型及以上企业(员工500人以上,年营收4亿以上),你会发现,采购专员的“必要性”和公司规模基本成正比——但也不是绝对的,后面细说。
先说**微型企业**,比如咱们常见的初创工作室、夫妻店、社区便利店,这类公司通常“麻雀虽小,五脏俱全”,但活儿少、人手紧。我2015年服务过一家做手工烘焙的工作室,注册时就3个人:老板+1个烘焙师傅+1个客服。采购什么?面粉、黄油、糖这些原料,都是老板每周去批发市场买;包装盒、外卖袋,客服下单时顺带买;就连打印合同、买A4纸,都是老板自己跑。你说设个“采购专员”?工资最低也得5000块/月,工作室一个月利润才2万,请个专员直接“吃掉”四分之一,纯属浪费。所以,**微型企业的采购,通常由“老板+行政/财务”兼任,完全没必要设专职采购专员**——核心是“灵活”,不是“专业”。
再说说**小型企业**,这类公司通常过了“生存期”,开始进入“发展期”,业务量上来了,采购也变得复杂了。比如我2020年服务的一家小型服装贸易公司,注册时10个人,后来发展到50人,业务从线上卖T恤,扩展到做线下加盟店。这时候采购就分两类了:一类是“常规采购”,比如办公用品、快递费、员工福利,这些行政兼着没问题;另一类是“核心采购”,比如面料、辅料、成衣供应商对接,这就有讲究了——老板自己管?他天天忙着跑渠道、谈加盟,哪有时间跟面料厂磨价格?让行政兼着?行政不懂面料成分、不懂交期,万一买到次品,加盟店投诉,损失比工资高多了。所以这家公司在第二年就招了个采购专员,专门负责面料和成衣采购,结果当年采购成本降了12%,次品率从5%降到1.5%。所以说,**小型企业一旦业务量增大、采购品类变复杂,“老板兼采购”就会变成“瓶颈”,这时候设个采购专员,性价比就出来了**。
最后是**中型及以上企业**,这类公司通常“部门化”管理,采购早就是“专业活儿”了。比如我今年服务的一家中型机械制造厂,员工800人,年营收3个亿。它的采购部门分了3个组:原材料采购组(负责钢材、零部件)、设备采购组(负责生产机器)、行政采购组(负责办公用品)。每个组都有专人,甚至有“采购经理”统筹。为啥?因为采购金额太大了——原材料年采购额1.2个亿,设备年采购额2000万,哪怕只降1%,就是142万,足够养活整个采购部门了。而且这类企业采购流程复杂,要招标、要审核供应商资质、要签合同、要跟踪交期、要处理售后,没有专人根本管不过来。所以,**中型及以上企业,采购专员不是“要不要设”的问题,而是“必须设、且要设够”的问题**——这不是“浪费”,这是“赚钱”。
业务模式差异
除了规模,**公司的业务模式,对“采购专员”的需求影响更大**。同样是100人的公司,做生产的和做服务的,对采购专员的依赖度可能差十万八千里。咱们常见的业务模式无非四种:生产型、贸易型、服务型、平台型,不同模式下,“采购”的核心职能完全不同,自然决定了要不要设专员。
先说**生产型公司**,比如食品厂、服装厂、机械厂,这类公司的“命根子”就是“原材料采购”。我2017年服务过一家小型食品厂,做罐头,主要原料是水果、糖、罐头瓶。刚开始老板自己采购,结果因为不懂水果行情,夏天水果贵的时候大量进货,冬天便宜的时候却没货,导致成本忽高忽低,利润率从15%掉到8%。后来招了个采购专员,这个专员是做水果批发生意出身的,懂行情、会谈判,不仅跟果农签了长期合同锁定了价格,还建立了水果库存预警机制,老板再也不用操心采购了,食品厂利润率慢慢回升到12%。为啥?因为**生产型公司的采购,不是“买东西”,而是“供应链管理”——要懂原料质量、要懂市场行情、要懂库存控制,没有专人根本玩不转**。所以,生产型公司(无论大小),只要涉及原材料采购,强烈建议设采购专员。
再说说**贸易型公司**,比如卖服装、卖家电、卖日用品,这类公司不生产,但“买货卖货”是核心。贸易型公司的采购,核心是“找供应商、谈价格、控交期”。我2022年服务过一家小型家电贸易公司,做线上卖小家电,刚开始老板自己找供应商,结果找了3个,价格都比同行高15%,因为老板不懂“渠道层级”——供应商给他的“一级代理价”,其实同行能拿到“二级代理价”。后来招了个采购专员,这个专员之前在家电批发市场做了5年,认识一堆二级代理商,不仅价格谈下来了,还能拿到“账期”(30天付款),公司现金流立马宽松了。所以说,**贸易型公司的采购,核心是“渠道资源”和“谈判能力”,如果老板自己没这个资源,或者业务量大了顾不过来,设个采购专员非常必要**——毕竟“买贵了,卖再多也赚不到钱”。
然后是**服务型公司**,比如广告公司、咨询公司、设计工作室,这类公司“卖服务”,几乎没有“实物采购”(最多就是办公用品、差旅费)。我2016年服务过一家小型广告公司,10个人,核心业务是做品牌设计。它的采购只有两类:一是设计用的软件(比如PS、AI),订阅制,年费5000块;二是打印物料(比如画册、展板),每月2000块左右。这些活儿,让行政兼着就行——行政下单买软件,对接打印店,一个月花不了多少时间。你说设个采购专员?工资5000块,每天就负责买软件、对接打印店,纯属“大材小用”。所以,**服务型公司的采购,通常是“低频、低值、简单”,完全没必要设专职采购专员,行政或财务兼任即可**——把省下来的工资,多招个设计师,不香吗?
最后是**平台型公司**,比如电商平台、信息服务平台,这类公司“连接供需”,自己不生产、不卖货,但可能需要采购“平台运营所需的服务”(比如服务器、带宽、推广服务)。比如我2018年服务过一家小型信息服务平台,做本地生活服务,需要采购服务器(阿里云)、推广服务(抖音广告)、客服外包服务。这些采购,要么是标准化产品(服务器),要么是长期服务(推广、客服),让老板自己管?他不懂技术参数,不懂推广效果评估,很容易被“坑”。所以这家公司招了个“运营采购专员”,专门负责平台相关的服务采购,结果不仅服务器成本降了20%,推广ROI(投入产出比)从1:3提升到1:4。所以说,**平台型公司的采购,虽然不涉及实物,但“服务采购”的专业性很强,如果采购金额大、品类复杂,也需要专人负责**——别以为“服务采购”简单,里面的“坑”可多了。
成本效益权衡
聊了这么多,可能创业者会问:“那到底啥时候设采购专员‘划算’?啥时候‘不划算’?”这就要说到**成本效益权衡**了——简单说,就是“设采购专员的成本”和“设了之后能省的钱/赚的钱”,哪个更大?咱们用数据说话,算两笔账。
先算**“设采购专员的成本”**。咱们以二线城市为例,一个有1-2年经验的采购专员,月薪大概在6000-8000元(含社保公积金),咱们取中间值7000元/月,一年就是84000元。除了工资,还有“隐性成本”:比如培训成本(新人入职要熟悉公司业务、采购流程,至少1个月时间,相当于少干1个月活儿)、管理成本(老板要花时间带他、考核他,这部分时间也是成本)、办公成本(电脑、工位、办公用品)。所以,**一个采购专员的“总成本”,一年大概在10万元左右**——这还是小公司,大公司可能更高。
再算**“设了采购专员能省的钱/赚的钱”**。这部分叫“采购效益”,主要来自三个方面:一是“降本效益”(通过谈判降低采购价格、减少中间环节),二是“效率效益”(通过优化流程减少采购时间、避免缺货),三是“质量效益”(通过筛选供应商减少次品、退货)。咱们以小型贸易公司为例,假设年采购额是500万元(比如卖服装,进价500万/年),采购专员通过谈判,把采购成本降低了5%(行业平均降本率),就是25万元;通过优化流程,减少了20%的采购时间(以前下单要3天,现在1天),相当于员工效率提升了10%,折合5万元;通过筛选优质供应商,次品率从3%降到1%,减少退货损失10万元。所以,**总效益是25+5+10=40万元**,减去成本10万元,净赚30万元——这买卖,划算!
但如果公司规模小呢?还是以微型企业为例,年采购额只有50万元(比如做工作室,原料+办公用品+杂项共50万/年),就算采购专员能降本5%,也才2.5万元,还不够他工资的零头。这时候设采购专员,就是“亏本买卖”。所以,**“成本效益权衡”的核心,是看“年采购额”和“采购复杂度”**——如果年采购额超过200万,采购品类超过5种(比如原料、设备、办公用品、推广服务、差旅),或者采购价格波动大(比如农产品、原材料),那设采购专员大概率“划算”;如果年采购额低于100万,采购品类只有2-3种(比如办公用品、差旅),那还是“兼任”更划算。
可能有人会说:“就算采购额小,设个专员也能‘规范流程’啊!”这话没错,但**“规范流程”不等于“设专人”**。你可以用“SaaS采购系统”(比如用友、金蝶的采购模块),把采购流程线上化、标准化,让行政兼着操作,成本一年才几千块,效果比设专员还好。我2021年服务过一家小型咨询公司,年采购额80万(主要是办公用品、差旅、书籍),他们没用专员,而是买了金蝶的云采购系统,行政下单后,老板在线审批,供应商在线对账,采购流程非常规范,而且成本只有5000元/年。所以说,**“规范”不等于“专人”,“低成本规范”才是小公司的最优解**——别为了“规范”花大钱,得不偿失。
行业特性影响
除了规模、业务模式、成本效益,**行业的特性,也会直接影响“采购专员”的必要性**。有些行业,采购是“命门”,必须专人盯着;有些行业,采购是“边角料”,随便兼着就行。咱们挑几个典型行业说说,你就明白了。
先说**制造业**,尤其是重工业、精密制造业,比如汽车零部件、电子元器件、机械设备。这类行业的采购,核心是“供应链稳定性”和“质量控制”。我2019年服务过一家小型汽车零部件厂,给主机厂做配套,它的采购必须满足“零缺陷、准时交货”——因为主机厂的生产线是连续的,零部件晚到1小时,可能造成几十万损失;零部件有1个瑕疵,整个批次都要报废。刚开始老板自己管采购,结果因为不懂“供应商资质审核”(比如ISO9001认证),找了个没资质的小厂做供应商,交了一批次品,被主机厂罚了20万,差点倒闭。后来招了个采购专员,这个专员是汽车行业出身,懂“IATF16949”质量管理体系(汽车行业质量标准),会审核供应商资质、跟踪生产进度、做来料检验,再也没出过质量问题。所以说,**制造业(尤其是有严格质量要求的),采购专员不是“可选项”,而是“必选项”**——这关系到企业的“生死”,不能马虎。
再说说**零售业**,比如超市、便利店、服装店。零售业的采购,核心是“选品”和“库存周转”。我2020年服务过一家小型连锁便利店,5家店,年营收800万。它的采购分为两类:一是“常规商品”(饮料、零食、日用品),二是“促销商品”(季节性商品、临期商品)。常规商品可以找经销商统一采购,但促销商品需要“专人选品”——比如夏天要卖冰棍,得知道哪个品牌的冰棍卖得好、哪个价格带合适;临期商品要“及时清仓”,不然就过期了。刚开始让店长兼采购,结果店长为了“冲业绩”,进了大量卖不动的促销商品,过期损失5万。后来招了个“商品采购专员”,负责选品、谈判促销活动,结果促销商品周转率从30天降到20天,过期损失降到1万。所以说,**零售业的采购,核心是“市场敏感度”和“库存管理”,如果门店多了、商品品类多了,设个采购专员能显著提升效益**——毕竟“货卖堆山”,选不对货,堆再多也卖不出去。
然后是**IT行业**,比如软件开发、互联网公司。IT行业的采购,主要是“技术设备”(电脑、服务器、网络设备)和“服务采购”(云服务、外包开发、推广服务)。这类采购,核心是“技术匹配度”和“性价比”。我2022年服务过一家小型软件开发公司,20个程序员,需要采购“高性能电脑”和“云服务器”。刚开始让行政兼采购,行政不懂“CPU型号”“内存大小”,买了些“家用电脑”,程序员一跑大型项目就卡,效率低30%;云服务器也没选对“配置”,浪费了2万块。后来招了个“IT采购专员”,懂技术参数,跟供应商谈判,不仅电脑换了“工作站”(性能提升50%),云服务器成本还降了15%。所以说,**IT行业的采购,不是“买东西”,而是“买解决方案”,需要懂技术、懂行情的专人负责**——别让“外行”管“内行”,不然钱花了,效果还差。
最后说说**农业、建筑业**这类传统行业。农业的采购,主要是“种子、化肥、农药”,建筑业的采购,主要是“钢材、水泥、砂石”。这类采购,核心是“价格”和“交期”。农业受季节影响大,必须在播种前备好货;建筑受工期影响大,必须按时把材料送到工地。我2018年服务过一家小型农业合作社,种植大棚蔬菜,采购化肥时让老板自己跑,结果因为不懂“化肥价格波动”(旺季涨价、淡季降价),旺季买了高价化肥,成本增加20%。后来招了个“农业采购专员”,懂农业行情,在淡季囤货,旺季用货,成本降了15%。所以说,**传统行业的采购,虽然“技术含量”不高,但“市场敏感度”要求高,如果采购金额大、季节性强,也需要专人负责**——毕竟“农时不等人,工期不等人”,采购出了问题,损失可不小。
管理替代方案
看完以上分析,可能有创业者说:“我明白了,我的公司暂时没必要设采购专员,但采购这事儿总得有人管啊,有没有‘替代方案’?”当然有!**采购专员的核心职能是“找供应商、谈价格、管流程、控质量”,这些职能不一定非得“专人”干,可以用“替代方案”实现**。咱们挑几种常见的说说,各有优劣,大家按需选择。
最常见的是**“行政/财务兼任采购”**。这是小公司最常用的方案,行政负责“日常采购”(办公用品、差旅、福利),财务负责“供应商付款、对账”。优点是“成本低”(不用额外招人)、“效率高”(行政就在办公室,下单快);缺点是“专业性不足”(行政不懂采购谈判、财务不懂市场行情)。我2016年服务过一家小型设计公司,5个人,行政兼采购,负责买画材、订机票,财务兼供应商对账,结果因为行政不懂“画材品牌质量”,买了些劣质颜料,设计师作品颜色失真,客户投诉。后来他们加了“行政+老板”双审核:行政下单后,老板确认品牌和质量,问题就解决了。所以说,**“行政/财务兼任采购”的核心是“老板把关”,只要老板有基本的专业知识,或者采购金额小,完全可行**——别把“兼任”当“甩手掌柜”,老板得参与关键决策。
第二种是**“采购外包”**。就是把采购职能交给第三方专业采购公司,让他们帮你找供应商、谈价格、管流程。优点是“专业”(采购公司有资源、懂谈判)、“灵活”(不用养人,按项目付费);缺点是“成本高”(外包费通常采购额的2%-5%)、“控制弱”(采购质量、交期受第三方影响)。我2021年服务过一家小型跨境电商公司,卖家居用品,年采购额300万,老板不懂海外采购,就找了一家“采购外包公司”,外包费3%(9万/年)。外包公司确实找了一些优质供应商,价格也谈下来了,但因为时差和沟通问题,交期延迟了2次,导致客户退货损失5万。后来他们换了“部分外包”:常规采购外包,核心采购自己管,问题就解决了。所以说,**“采购外包”适合“小公司、大采购”(比如跨境电商、海外代购),但一定要选靠谱的外包公司,并且保留“核心采购”的控制权**——别为了“省心”把“命门”交出去。
第三种是**“SaaS采购系统”**。就是用线上采购软件(比如京东企业购、阿里企业采购、用友云采购),实现“线上选品、下单、审批、对账”。优点是“规范”(流程线上化,避免黑箱操作)、“高效”(实时查看订单状态,减少沟通成本)、“透明”(价格公开,避免吃回扣);缺点是“依赖系统”(需要员工会用系统)、“灵活性差”(标准化产品好用,非标产品难处理)。我2022年服务过一家小型贸易公司,10个人,用了“京东企业购”的SaaS系统,员工直接在上下单,老板在线审批,供应商直接送货,采购流程从3天缩短到1天,而且因为价格公开,再也没出现“吃回扣”的情况。所以说,**“SaaS采购系统”是“小公司低成本规范采购”的最佳方案**,尤其适合“标准化采购”(办公用品、日用品、快递费),成本低(年费几千块),效果还好——别小看了“系统化”,它能解决小公司“采购乱”的核心问题。
最后一种是**“老板直管+兼职顾问”**。就是老板自己负责核心采购(比如供应商谈判、大额采购),再找行业内的“兼职采购顾问”(比如退休的采购经理、行业专家)提供咨询。优点是“控制强”(老板自己管,不会失控)、“专业”(顾问提供行业建议);缺点是“老板精力有限”(如果业务多了,顾不过来)。我2019年服务过一家小型食品厂,老板自己负责“原料采购”(核心谈判),找了一个退休的食品行业采购经理做兼职顾问,每月咨询2次,提供“原料价格走势”“供应商资质审核”建议,结果原料成本降了10%,而且没买到过次品。所以说,**“老板直管+兼职顾问”适合“初创公司、核心采购”**,老板把“关键决策”抓在手里,顾问提供“专业支持”,既省钱又靠谱——别怕“麻烦”,创业初期,老板的“亲自参与”就是最大的“保障”。
总结与前瞻
聊了这么多,咱们回到最初的问题:“公司注册必须设立采购专员吗?”答案已经很清楚了:**法律不强制,但需求看情况**。具体来说,如果你的公司是“微型企业”或“服务型公司”,年采购额低于100万,采购品类简单,那“行政/财务兼任+SaaS系统”就足够了,没必要设专员;如果你的公司是“小型/中型企业”,尤其是“生产型、贸易型、制造业、零售业”,年采购额超过200万,采购复杂度高,那“设采购专员”大概率是“划算”的,能帮你降本、增效、控质量;如果你的公司是“平台型、IT行业”,采购服务多、技术要求高,那“设采购专员”或“找兼职顾问”是必要的,不然很容易“踩坑”。
其实啊,**“设不设采购专员”的本质,是“企业资源的合理配置”**——创业初期,资源有限,要把钱花在“刀刃”上(比如产品研发、市场推广);发展中期,业务复杂了,就要“分工专业化”,让专业的人干专业的事;成熟期,就要“系统化管理”,用流程和系统代替“人治”。别盲目学大公司,也别图省事“一刀切”,适合自己的,才是最好的。
未来的话,随着“数字化采购”的发展,采购专员的职能可能会发生变化——比如AI采购助理可以自动比价、生成订单,SaaS系统可以自动分析采购数据,采购专员可能会从“执行型”转向“战略型”(比如供应链优化、供应商战略合作)。但不管怎么变,“采购的核心价值”(降本、增效、控质量)不会变,只是实现方式变了。所以创业者们,与其纠结“设不设专员”,不如先想清楚“我的采购需求是什么”“用什么方式能更好地满足需求”——毕竟,**“解决问题”比“设岗”更重要**。
加喜商务财税见解
作为加喜商务财税12年专注于企业注册与财税服务的团队,我们见过太多因盲目设岗或缺失职能导致的问题。采购专员并非“注册标配”,而是“选配”——核心是匹配企业规模、业务模式与发展阶段。我们曾协助一家小型贸易公司通过“SaaS系统+行政兼任”模式,年省采购成本8%;也为中型制造厂设计“采购专员+质量双审”机制,次品率降50%。我们的建议是:注册时无需强制设岗,但需在章程中明确采购职责;发展期再根据成本效益评估是否增设。毕竟,企业管理的本质是“资源最优配置”,而非“岗位齐全”。