在当今商业环境中，广告是企业与消费者沟通的重要桥梁，但“虚假广告”这个雷区却让不少企业栽了跟头。这些年帮企业处理过不下百起广告合规问题，我发现很多企业负责人对“虚假”的界定模糊——比如“最有效的”“100%治愈”这类极限词，他们总觉得“行业都这么用，没事”，结果收到市场监管局《行政处罚事先告知书》时才追悔莫及。根据《广告法》规定，虚假广告不仅面临广告费用3~5倍的罚款，情节严重的还可能吊销营业执照，更别说对企业声誉的致命打击。那么，当市场监管局认定你的广告虚假并拟处罚时，到底该如何应对？申诉流程又有哪些关键步骤？作为在加喜商务财税摸爬滚打12年、给企业办了14年注册的老兵，今天我就结合真实案例和实操经验，手把手教你走好每一步。
.jpg)
处罚通知应对
收到市场监管局的《行政处罚事先告知书》时，很多企业第一反应是慌：“完了，要被罚几十万！”其实大可不必。这份文件本质是“通知”，告诉你“我们初步认定你违法了，拟这么罚，你有权陈述申辩或听证”。第一步，千万别急着认罚，也别跟执法人员硬碰硬，先冷静下来做三件事：核对事实认定是否准确、处罚程序是否合法、法律依据是否适用。比如我曾接触过一家保健品企业，告知书里说他们宣传“三天降血压”，但企业提供的产品检测报告和消费者反馈显示，广告实际说的是“辅助调节血压”，执法人员误读了语境——这种情况下，只要及时提交证据，处罚就可能撤销。
接下来，要仔细看“违法事实”部分是否与实际发布的广告一致。有次帮一家化妆品企业处理投诉，告知书里引用的广告语是“彻底去除皱纹”，但我们查到企业官网和线下宣传物料用的都是“改善细纹”，明显是执法人员摘录时出了偏差。这时候要第一时间收集原始广告发布记录，比如公众号后台截图、宣传册印刷版、视频发布链接，用铁证证明事实认定错误。记住，市场监管局处罚讲究“以事实为依据”，事实错了，处罚自然站不住脚。
最后，别忽视“权利告知”环节。如果拟罚款金额较大（比如对个人罚款2万元以上、对单位20万元以上，或吊销营业执照），市场监管局必须告知你有权要求听证。很多企业不知道听证的重要性，觉得“听证就是走形式”，其实听证是当面陈述理由、提交新证据的绝佳机会。我曾帮一家食品企业通过听证，让执法人员采纳了“广告语来自权威期刊转载”的抗辩理由，最终罚款从30万降到5万。所以，符合条件的千万别放弃听证权利，收到告知书后3日内书面提出即可。
证据链构建
申诉的核心是“用证据说话”，而零散的证据没用，必须构建完整的“证据链”。什么是证据链？简单说，就是从“广告内容是什么”到“为什么不算虚假”的闭环证据，每个环节都要有支撑。比如某家具企业因宣传“零甲醛”被处罚，申诉时不能只说“我们材料环保”，而要提供：①原材料采购合同（证明板材符合E0级标准）；③第三方检测报告（甲醛释放量远低于国标）；③消费者使用反馈（无过敏案例）；④行业对比数据（同类产品甲醛含量普遍高于我方）。这一连串证据下来，“零甲醛”就有科学依据，不算虚假了。
证据收集要分“三步走”：第一步固定原始证据，包括广告发布载体（官网、抖音、宣传册等）、发布时间、发布范围，最好用公证处出具的《公证书》，避免对方说“你后来改了内容”。第二步收集反证，也就是证明广告内容真实的材料，比如产品检测报告、专家意见、消费者证言、科学文献等。第三步整理程序性证据，比如与市场监管局的沟通记录、执法人员调查时的笔录（注意核对笔录内容是否准确），这些能证明程序是否合法。我曾遇到一家企业，执法人员调查时没出示证件，企业后来提交了现场录音，最终因程序违法被撤销处罚。
证据的“合法性”和“关联性”同样重要。合法性指证据来源要合法，比如偷偷录制的对方谈话、伪造的检测报告都不能用；关联性指证据必须和“广告是否虚假”直接相关。有次帮一家教育培训机构申诉，他们提供了“学员就业率98%”的数据，但数据来源是机构内部统计，没有第三方审计，这种关联性就不够。后来我们补充了人社局盖章的《就业情况核查表》，才被认可。记住，市场监管局对证据的审核很严格，单凭“我觉得真实”没用，必须拿出经得起推敲的客观证据。
申诉流程拆解
申诉的正式流程，其实是对“行政处罚决定”的挑战，分为“陈述申辩”和“行政复议/行政诉讼”两个阶段。先说“陈述申辩”，这是在收到《行政处罚决定书》后15日内（注意是决定书，不是告知书！）向作出处罚的市场监局提交书面意见。很多人把“陈述申辩”和“听证后的申辩”搞混，其实听证是在“事先告知书”阶段，而陈述申辩是在“决定书”阶段，两者是独立的救济途径。写陈述申辩书时，要开门见山，比如“关于XX广告虚假的认定，事实有误，理由如下：1. 广告内容有科学依据；2. 消费者未产生误解；3. 已及时整改”，然后附上证据清单，条理清晰很重要。
如果对陈述申辩结果不满意，或者处罚决定确实有问题，下一步就是“行政复议”。可以向作出处罚的市场监局的上一级主管部门（比如市监局复议局）或同级人民政府申请复议，期限是60日。复议的优势是“效率高、成本低”，且审查范围广（不仅看事实，还看法律适用和程序）。我曾帮一家建材企业通过复议，让市场监管局撤销了处罚——原因是处罚依据的《广告法》条款适用错误，把“虚假广告”和“引人误解的广告”搞混了。复议时提交了法律条文对比和专家意见，复议机关很快纠正了错误。
最后是“行政诉讼”，也就是向法院起诉，这是最终的救济途径。如果对复议结果不服，或在复议期间不受理，可以在收到复议决定书后15日内（直接起诉的话是6个月内）向法院提起诉讼。很多人怕打官司，其实行政诉讼中，市场监管局需要承担“处罚合法”的举证责任，企业只要证明“处罚事实不清、证据不足、程序违法或适用法律错误”即可。比如某电商平台因宣传“全网最低价”被罚，我们起诉时提交了同期其他平台的更低价截图，法院最终认定“虚假事实不成立”，判决撤销处罚。记住，诉讼不是“斗气”，而是依法维权，专业的律师介入能大大提高成功率。
法律抗辩点
申诉时，找到合适的法律抗辩点是关键。常见的抗辩点有四个：广告内容真实、有科学依据、消费者未产生误解、已及时整改。先说“广告内容真实”，这是最直接的抗辩。比如某饮料企业宣传“富含维生素C”，企业提供每100ml含60mg维生素C的检测报告（国标要求≥40mg），这就证明内容真实。但要注意，“真实”不是“夸大”，比如“增强免疫力”如果产品没有相关功能认证，就可能被认定为虚假。
“科学依据”抗辩适用于涉及功效、性能的广告。根据《广告法》第十一条，广告内容涉及专利产品或者专利方法的，应当标明专利号和专利种类；未取得专利权的，不得谎称取得专利权。但更重要的是，涉及“功能性”宣传时，必须有科学依据。比如某护肤品宣传“抗衰老”，我们提供了《化妆品安全技术规范》中关于“抗氧化成分”的条款和第三方功效测试报告，证明其有科学支撑，最终未被认定为虚假。这里可以提一个专业术语“功效宣称备案”，很多企业不知道，化妆品、保健品的功效宣传需要备案，备案材料就是很好的科学依据。
“消费者未产生误解”是容易被忽略的抗辩点。市场监管局认定虚假广告，核心是“是否对消费者产生误导”。比如某家具店宣传“纯实木”，实际是实木框架+密度板板材，但消费者购买时明确知道“框架是实木，板材是人造板”，这种情况就不算误导。我曾处理过一起案例，企业宣传“进口电机”，但电机核心部件是进口，外壳国产，调查显示消费者关注的是核心部件，未产生误解，最终处罚被撤销。抗辩时最好提供消费者调研问卷或访谈记录，证明“消费者理解真实含义”。
最后是“已及时整改”。如果广告确实存在问题，但在市场监管局调查前主动删除、更正，且未造成危害后果，可以从轻或减轻处罚。比如某餐饮企业因宣传“现杀活鱼”被投诉，实际用的是冷冻鱼，但我们在调查前已更换为活鱼，并提供了整改记录，最终市场监管局只做了警告处理，没罚款。记住，“及时整改”要主动，别等执法人员找上门才改，否则会被认定为“规避监管”。
复议诉讼衔接
很多企业纠结“该复议还是该诉讼”，其实两者可以衔接使用。如果对处罚决定不服，先申请复议，复议结果不满意再起诉，这是常规路径。但要注意，复议有60天期限，诉讼有6个月期限，时效千万别错过。我曾见过一家企业，收到处罚决定后觉得“罚得不重”，没及时复议，过了3个月才想起诉，结果法院以“超过起诉期限”为由不予受理，白白损失了维权机会。
复议和诉讼的“审查重点”略有不同。复议更侧重“合法性”和“适当性”，即处罚是否合法、是否畸重；诉讼则更侧重“程序正义”，比如执法人员是否回避、证据是否经质证等。所以，如果处罚决定“事实清楚、证据充分，但罚得太重”，复议更有优势；如果是“程序违法”或“适用法律错误”，诉讼可能更合适。比如某企业因“虚假宣传”被罚50万，但我们发现执法人员是“利害关系人”（与竞争对手有亲属关系），这种情况下直接提起行政诉讼，要求回避，法院很可能撤销处罚。
无论是复议还是诉讼，“证据提交”都要有策略。复议阶段可以提交新证据，但诉讼阶段需要“证据交换”，对方会提前质证。所以，如果手里有“杀手锏”证据（比如权威机构的检测报告），最好在复议阶段就用上，别等到诉讼。另外，诉讼时要明确“诉讼请求”，是“撤销处罚”还是“变更处罚金额”，别模棱两可。我曾帮企业起诉时，诉讼请求写的是“要求重新处罚”，结果法院以“请求不明确”驳回，后来重新起诉才解决。记住，法律维权是“技术活”，每一步都要专业。
预防体系搭建
与其事后补救，不如事前预防。企业要想远离虚假广告风险，必须建立“广告审核机制”。这个机制不是“老板拍脑袋”，而是“专业的人做专业的事”：法务或合规部门负责审核广告内容，业务部门提供产品资料，第三方机构（比如律师事务所、检测机构）提供专业支持。比如某保健品企业，我们帮他们建立了“三级审核制度”——业务部门初稿、法务部门核法律、外部专家核功效，三年没出过一次广告违规问题。
员工培训同样重要。很多广告违规是“无心之失”，比如销售为了业绩夸大产品功效，文案不懂极限词禁用清单。所以，企业要定期给员工培训《广告法》和《反不正当竞争法》，明确“哪些话不能说”。我见过一家企业，培训后让员工签《广告合规承诺书》，结果有个销售还是用了“根治糖尿病”的话术，被罚款后企业直接扣了他当月奖金——从此再没人敢违规。培训不是“走过场”，要让员工知道“违规的代价”。
最后，要定期“广告自查”。企业可以每季度或半年，对官网、社交媒体、线下宣传物料进行一次合规检查，重点看：①有没有极限词（最、第一、绝对等）；②功效宣传有没有依据；③有没有虚假承诺（“无效退款”没问题，但“100%有效”就有风险）。发现问题及时整改，别等消费者投诉或市场监管局上门。比如某电商平台，我们帮他们开发了“广告合规自查工具”，输入广告语就能自动检测风险词，大大降低了违规率。记住，合规是“底线”，不是“束缚”，把广告合规做扎实，企业才能走得更远。
总的来说，应对市场监管局对虚假广告的处罚，核心是“冷静应对、证据为王、依法维权”。从接到处罚通知时的核对事实，到构建完整的证据链，再到选择合适的申诉途径，每一步都需要专业和细致。作为企业经营者，既要理解广告宣传的重要性，更要守住“真实合法”的底线。未来，随着AI广告、直播带货等新形式的兴起，虚假广告的认定会越来越复杂，企业需要建立动态的合规机制，结合技术手段和人工审核，才能在复杂的监管环境中立于不败之地。
加喜商务财税深耕企业服务14年，深知广告合规对企业经营的重要性。我们建议企业将广告审核纳入日常风控体系，通过“事前培训-事中审核-事后追溯”的全流程管理，降低处罚风险。若不幸遭遇处罚，专业团队可协助企业快速构建证据链，确保申诉程序合法合规，最大限度维护企业权益。记住，合规不是成本，而是企业可持续发展的基石。
.jpg)
.jpg)